查看原文
其他

中国00后身高东亚第一,依旧没逃过“180歧视”丨谷雨数据

菜菜、echo 谷雨数据-腾讯新闻 2022-03-19


社交平台上有一个调侃:


如果一个男生的身高超过了180cm,那他忘了自己姓什么,也不可能忘了自己有180cm。


在身高方面,180对于不少男生来讲,就像“秦淮线”对于南北方的意义,是一个举足轻重的分界数字。


肉眼可见的是,如今的年轻人似乎越来越高了。但“180歧视”,仍然是他们绕不过的一个门槛。



01

越来越高的年轻人

即使年轻人们总在呼天抢地地自嘲太矮,2019年中国19岁男性的平均身高仍然排在了东亚第一。

一代人比一代人高,已经成为大致的趋势。

早在2013年,国家体育总局的城市居民体质调研显示,55.8%的20-25岁城市成年男性身高在175cm-180cm之间。


七年过去,年轻人们的平均身高越来越高。

一项发表在《柳叶刀》上最新研究显示:2019年,中国19岁男生的平均身高已经达到了175.7cm。19岁男女的平均身高均超过了韩国,排在东亚第一。

历经30年,19岁男生的平均身高上涨了7.5cm,以十年2.5cm左右的增速一路蹿升。


在身高增长上,中国男性也成为全世界增长最快的群体之一。

健康领域的著名研究机构NCD RisC的数据显示:

1985年~2019年的35年间,中国男性平均身高增长将近9cm,增幅在200个国家地区中位列第一。

相应的世界排名,从1985年的第150名提升到了2019年的第65名。


02

逃不过的“180歧视”

当天真的男生们以为自己越过了及格的平均线时,现实却是:他们还没有摸到“理想男友”的门槛。

在微博话题#理想中男朋友的身高#下6万多条评论里,180是出现次数最多的身高数字。

紧跟在后面的,依次是185、183和178。


和身高数字相关的,还有各类对“高高瘦瘦”男朋友的幻想。

身高与“顺眼”、“帅气”、“安全感”、“阳光”、“温柔”等词紧密联系在一起。毕竟“高富帅”这个代名词里,高早就被排在了最前面。

在婚恋市场上,“长得高”成为了一部分人的有利条件。身高出众,更有可能被看到和选择。

来自名校生实名相亲平台“陌上花开HIMMR”的数据显示,被异性通过率最高的两个区间则是180-185cm和185-190cm。
 

在95后的择偶标准中,女性对“身高”的重视程度超越了“经济水平”、“家庭背景”、“学历水平”等,在8个选项里排第四位。

相比起来,男性对身高的重视程度排在倒数第二位,“身高”在所有选项里男女差异最大。


在很多时候,180正在成为部分男性的身高分界线。

 
03

偏见下的“矮个子”

175.7cm的平均身高,对于不少拖了后腿的矮个子们来说格外扎心。
 
知乎上有一个热门问题描述了他们的困境:“男生身高170以下是一个怎样的体验?”

矮个子男生们在回答区讲述了自己的遭遇,分析点赞最高的50个回答,他们这样描述自己因为身高遭遇的嘲讽。


最被感知的是来自异性朋友的嘲讽,如:

“同班女生说,男生没过一米七的都是二级残废”;
“不到160的男生就像残废”;
“172和175的男生属于两个物种”……
 
最常见的场景是恋爱相亲中,其次是体育运动、各种生活细节,如:

“哇,你这么矮,打球是为了长个吗?”;
“有时候看到电视里,嘲讽瘸子和矮子,我心里也很难过,总是暗暗一紧”;
“别想穿大衣,有种穿了大人的衣服出来了一样”;
“去超市跳脚都够不到要拿的东西,特别是旁边还有普遍高过我的妹子....尴尬”

关于身高的数字就像一张标签,牢牢地粘在这些男性身上。


04

身高歧视和标签化的审美

大众对于身高的歧视由来已久,不少人常常会把身高与个人魅力、品质、领导力等因素联系在一起。

美国作家Malcolm Gladwell在《Blink》中推算,在相同条件下,身高每增加一英寸(2.54厘米),年薪就会额外增加789美元。

在很多情况下,高个子被认为更健康、聪明,也因此获得更好的工作机会和婚恋机会。

相亲场景中,身高矮小的男生时常受到嘲笑。
             被偷偷发帖吐槽的男生|豆瓣小组
 
恋爱、工作、交友,身高歧视渗透进日常生活中的各种细节里。

有人在社交平台上吐槽这种极端现象:大概只有身高180以上的,才配叫做正常男性。

从这一意义上来讲,身高160的男生和180的男生或许的确可称之“两个物种”。

因为前者曾遭受的烦恼与面临的困境,后者可能难以想象。
              
有关外表的焦虑,从来不是一个陌生的命题。

对于女生来说,这种焦虑的名字叫做“蚂蚁腰”、“瓜子脸”和“反手摸肚脐”。

本质上因身高而烦恼的男孩们,与因长相和身材而自卑的女孩们一样,都是刻板印象的受害者。

被刻板印象所困,意味着人们不再能看到那个完整而丰富的人。而仅凭单一而固定的标签,就定义了大部分。

科幻作家特德·姜曾在小说《赏心悦目》中幻想出一种“眼镜”,可以通过它抑制人们评价容貌的神经系统,进而让使用者失去相貌审美能力。人们从此不再有评价容貌高下的能力,对所有人的长相一视同仁。

然而,对于解决外貌歧视来说,这样的设想过于简单粗暴。

毕竟,要实现真正的“审美平等”,并非失去审美的能力、让一切差异消失抹平。

尽管差异天然存在也无法避免,但“美”的存在本身就具有万千可能性。

如何认识和评价一个人,轻飘飘的数字和标签并不是唯一的答案。

撰文丨菜菜 Echo
数据丨镝数张宇淳 镝数李璋 
设计丨镝数Eve

出品丨腾讯新闻


本文由腾讯新闻谷雨工作室旗下栏目“谷雨数据”出品,未经许可,严禁转载。





您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存